2019年10月28日，比特大陆的运营主体北京比特大陆科技有限公司法定代表人、执行董事均由詹克团变更为吴忌寒。次日，吴忌寒在公司邮件中宣布解除詹克团在比特大陆的一切职务。时隔一周多，詹克团11月7日在朋友圈发文，称自己在因公出差、毫不知情的情况下“被更换法定代表人”，并表示将拿起法律武器，重回比特大陆。
4月27日下午，全球最大比特币矿机制造商比特大陆发布官方声明，澄清关于媒体报道的“比特大陆与詹克团股东资格确认纠纷案维持原裁定”一事。
比特大陆表示，媒体报道的裁定仅为程序上的管辖裁定，即福州市中级人民法院最终裁定该案件由福州市长乐区人民法院审理。詹克团与福建湛华智能科技有限公司（下称“福建湛华”）的股东资格确认案件尚未开庭，更不要说终审判决。
根据声明，该案件为詹克团向福州市长乐区人民法院起诉福建湛华，要求法院确认其持有福建湛华36%的股权。
案件源起：创始人之争
此事得从比特大陆的两大创始人控制权之争开始说起。
比特币两位联合创始人詹克团和吴忌寒长期以来共同担任CEO一职，但因对比特大陆未来发展规划分歧而开始权力之争。
2019年3月26日，詹克团担任董事长，吴忌寒“退居二线”。
2019年10月28日，比特大陆的运营主体北京比特大陆科技有限公司法定代表人、执行董事均由詹克团变更为吴忌寒。次日，吴忌寒在公司邮件中宣布解除詹克团在比特大陆的一切职务。时隔一周多，詹克团11月7日在朋友圈发文，称自己在因公出差、毫不知情的情况下“被更换法定代表人”，并表示将拿起法律武器，重回比特大陆。
2019年12月9日，在比特大陆的股东会议上，詹克团提出要罢免公司全体董事并选举其为唯一董事，但遭包括众多投资人股东在内的其他股东否决。
詹克团与福建湛华的纠葛
12月9日当天，詹克团还向福建省福州市长乐市人民法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人比特大陆持有的福建湛华36%的股权份额。并已由太平财产保险有限公司福州中心支公司提供担保。
2020年3月4日，据中国裁判文书网披露，长乐市人民法院经审查认为，申请人詹克团的财产保全申请，符合法律规定，可予以准许，且冻结期限为两年。
而福建湛华作为比特大陆的全资子公司，其注册资本为1000万元。2018年9月比特大陆赴港上市的招股说明书显示，詹克团持有比特大陆股份36%，因此冻结金额也为360万元。
一位业内人士此前向澎湃新闻机制表示，福建湛华是比特大陆矿机销售业务平台，是比特大陆资金收入的入口，选择在福建长乐注册，本来就是詹克团为控制整个比特大陆的举措，控制资金就控制了整个公司，申请冻结股权对整个比特大陆影响不大，只是对于之前的企业账务资金可以以此为由不向母公司提交。
针对此事，3月4日比特大陆对澎湃新闻表示：“詹克团申请冻结福建湛华股权的行为无任何事实及法律依据，我们将坚决采取必要手段，维护比特大陆合法权益。”
管辖权争议而非最终裁定
除冻结福建湛华股权外，根据比特大陆声明，詹克团向福州市长乐区人民法院起诉福建湛华，要求法院确认其持有福建湛华36%的股权。
目前，澎湃新闻记者并未在网上找到该裁定结果。但根据4月26日中国裁判文书网公布的信息，福建湛华与比特大陆不服该法院民事裁定，认为36%股权的对应价值超过2000万元，管辖权应在福建省福州市中级人民法院，由此向福州市中级人民法院提起上诉。
对此，福州市中级人民法院表示，此案系因股东资格确认纠纷引起的管辖权争议，而根据法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。福建湛华与比特大陆提出的36%股权的对应价值超过2000万元的主张未提供证据证明，故其上诉理由不能成立，法院不予支持。
在诸多媒体以“该纠纷案维持原裁定”为内容报道后，比特大陆发布官方声明澄清，称裁定仅为程序上的管辖裁定，詹克团与福建湛华的股东资格确认案件尚未开庭。
在声明中，比特大陆还表示，詹克团提出其持有福建湛华36%的股权毫无事实及法律依据。福建湛华仅为比特大陆境内外众多子公司之一，该案件结果不会对比特大陆的正常生产经营造成任何影响，亦不会影响比特大陆对福建湛华的绝对控股权。
另据彭博社2020年1月4日报道，詹克团于2019年12月提交传票，要求开曼群岛法院撤销股东大会上的决定，该次股东大会使他丧失了对比特大陆的控制权，取消其原有的每股10投票权，改为每股1投票权。
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......