曹操出行IPO的传闻已有不少，但近日似乎又有新进展。
日前，有消息称，吉利旗下的曹操出行计划最早明年IPO，现在正与农银国际控股有限公司、美国银行和华泰国际就IPO进行合作。该IPO可能会筹集数亿美元资金。如果顺利IPO的话，曹操出行无疑将会壮大吉利系在资本市场的积累。
《商讯·公司金融》了解到，吉利在资本市场可以说是早有建树，吉利系中，沃尔沃汽车、亿咖通科技、极星汽车、极氪汽车已经先后宣布上市，为吉利资本版图的拓展，屡立奇功。如今，吉利系IPO家族又将迎来新成员，而征战网约车市场的曹操出行面临的问题却是不少。
累计用户数超1.2亿
曹操出行官网显示，曹操出行成立于2015年5月21日，是吉利控股集团布局“新能源汽车共享生态”的战略性投资业务，以“科技重塑绿色共享出行”为使命，将全球领先的互联网、车联网、自动驾驶技术以及新能源科技，创新应用于共享出行领域，以“用心服务国民出行”为品牌主张，目标是成为中国人最信赖的“国民出行”品牌。
《商讯·公司金融》了解到，曹操出行目前业务范围覆盖超过62座城市，注册用户超6000万，市场份额在15%-30%之间。2018年，曹操出行曾获得来自三川投资、浙商创投、天堂硅谷、隆启投资等机构10亿元A轮融资，彼时投行估值超100亿人民币，跻身“独角兽”行列。
去年，在曹操出行2021年战略发布会上，曹操出行CEO龚昕指出，“2015~2020年，是共享出行的1.0阶段，核心思路是提升司机和乘客的供需匹配效率。到今天，行业已经从单一维度竞争1.0时代迈入生态体系竞争的2.0时代。”另外，他还表示，在网约车的每一笔订单中，有三个关键要素：司机、车、能源，所以在共享出行2.0阶段，一定要靠整个产业链升级，打造以‘车+能源+司机’的生态优势，推动共享出行2.0发展。”
历经数轮融资，其投资者包括天堂硅谷、浙商创投、苏州相城金控集团、苏州高铁新城国控集团、苏州城投公司、农银国际苏州公司、东吴创新资本、三川投资、隆启投资等。
网约车市场中，除了滴滴，哈啰出行、嘀嗒出行均已递交IPO申请，但至今未有下一步进展，可见网约车赛道IPO的不易。
去年7月，滴滴出行APP停止新用户下载以来，多个出行平台纷纷推出大额补贴折扣，试图在窗口期内获得司乘增量、抢夺市场份额。
据龚昕今年4月透露，曹操出行的累计用户数已超1.2亿。相比之下，截至2022年4月初，T3出行累计注册用户数超过9500万；而根据滴滴出行2021年上市时披露的数据，滴滴年活跃用户数量为4.93亿。
对于IPO一事是否属实，以及目前进展情况，《商讯·公司金融》向曹操出行发函询问，截至发稿，对方并未回复。
网约车管理问题不少
在有限的租车市场中，为获得更多份额，由此引发的恶性竞争，以及非合规运营也频频引起监管部门的高度关注。
去年11月3日，深圳市公共交通管理局在其公众号发文称，近期T3出行、如祺出行、曹操出行、万顺叫车、哈啰出行等部分平台公司通过线下揽客等多种营销手段，恶性竞争，招募或诱导未取得许可的驾驶员开展非法营运，扰乱公平竞争市场秩序，影响行业安全稳定，损害司乘人员合法权益。深圳市公共交通管理局对T3出行、曹操出行、如祺出行等28家网约车平台公司进行了警示约谈，约谈指出，上述公司通过线下揽客等多种营销手段，恶性竞争招募或诱导未取得许可的驾驶员开展非法营运。
另外，天眼查数据显示，2021年11月1日，曹操出行新增8条行政处罚信息，罚款金额共计8万元，处罚事由均为未取得出租汽车驾驶员证的人员驾驶出租汽车提供营运服务的违法行为。
对曹操出行来说，被处罚似乎已经成了“家常便饭”10月25日，曹操出行被深圳市交通运输局处罚8次，累计金额达8万元。仅隔一天时间，10月27日，曹操出行又被北京市交通委员会和深圳市交通运输局分别处罚6次、1次，累计金额达7.6万元，处罚事由涉及驾驶员未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，均为非法营运行为。
当时，南京交通部门公示7家网约车平台在10月18日至31日期间合规化情况，按照订单合规率、车辆合规率、驾驶员合规率综合排名，曹操出行依旧排在倒数，可见其违规问题的严重性。
值得注意的是，曹操出行平台的退押金、扣款问题也引发了不少投诉。网友表示并没有使用曹操出行软件，但是曹操出行缺无缘无故扣款。
此外，曹操出行曾因为使用漏绘中国地图被罚20万。行政处罚信息显示，吉利科技集团旗下网约车平台曹操出行的关联公司杭州优行科技有限公司因广告中含有虚假内容被罚款20万元。
杭州市高新技术产业开发区(滨江)市场监督管理局下发的行政处罚决定书针对“虚假内容”做出了详细说明。说明指出，经杭州市规划和自然资源局对《默契》03期杂志第006页广告上关于曹操出行2020年终总结报告上的中国地图鉴定，认为“该中国地图存在漏绘阿克赛钦，藏南地区、钓鱼岛、赤尾屿及南海诸岛的问题，违反《地图管理条例》第八条及第二十四条的有关规定”。
根据处罚决定书，杭州优行科技有限公司作为广告主，没有和杂志出版方(广告发布者)杭州交通科技与管理杂志出版经营有限公司(已由广告发布者所在地市场监管部门调查处理)尽到谨慎审核责任义务。对此，曹操出行回应称，《默契》杂志为曹操出行内宣刊物，未进行公开销售，内容由乙方承接制作，发现问题后，已于第一时间回收。
目前，网约车领域已经是监管的重点，因此，该市场参与者也变得小心和谨慎。尽管上述违规和行政处罚距离目前曹操出行将要IPO的消息已经过去了一段时间，想要顺利地打破现有看似平静的局面，曹操出行可不能大意。
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......